Коментарі надали представники Юридичного відділу виконавчого апарату Харківської обласної ради.

Щодо законності рішення Харківської обласної ради від 25.05.2017 № 472-VІI «Про створення тимчасової контрольної комісії Харківської обласної ради з питань моніторингу ефективного й раціонального використання природних ресурсів та здійснення контролю за використанням та охороною надр, дотриманням законодавства про охорону навколишнього природного середовища на території Харківської області та про затвердження відповідного Положення щодо її діяльності».

На прес-конференції «Зловживання у керівництві Харківської обласної ради», яка відбулася 06 лютого 2020 у приміщенні прес-центру «Накіпело» пані Наталією Осьмухою зроблено заяву щодо незаконності прийняття обласною радою рішення Харківської обласної ради від 25 травня 2017 року №472-VІI “Про створення тимчасової контрольної комісії Харківської обласної ради з питань моніторингу ефективного й раціонального використання природних ресурсів та здійснення контролю за використанням та охороною надр, дотриманням законодавства про охорону навколишнього природного середовища на території Харківської області та про затвердження відповідного Положення щодо її діяльності” та про те, що юридичним управління виконавчого апарату обласної ради в особі її заступника надано до проекту цього рішення юридичний висновок щодо невідповідності проекту зазначеного рішення чинному законодавству України.

Така заява не відповідає дійсності, та свідчить про її упереджене ставлення до цього питання, оскільки законність прийняття обласною радою зазначеного рішення була підтверджена рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року по справі № 820/3377/17/45180/17. Рішення суду 1 інстанції не було оскаржено в апеляційному порядку в зв’язку з відсутністю правових підстав для подання апеляційної скарги.

Щодо заяви Осьмухи Н.Г. про порушення посадовими особами Харківської обласної ради вимог чинного законодавства при поновленні її на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату Харківської обласної ради на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року по справі № 520/2442/19.

Законність дій посадових осіб Харківської обласної ради при забезпеченні виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року по справі № 520/2442/19 про поновлення Осьмухи Н.Г. на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату Харківської обласної ради на сьогодні підтверджена вже низкою судових рішень, а саме:

• ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року по справі № 520/2442/19, якою Осьмусі Н.Г. відмовлено у задоволенні заяви (поданої в порядку статті 383 КАС України) про визнання протиправної бездіяльності, вчиненої суб’єктом владних повноважень на виконання рішення суду по справі № 520/2442/19;
• постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 520/2442/19, яким ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року по справі № 520/2442/19 залишено без змін;
• рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року № 520/9526/19, яким адміністративний позов Осьмухи Н.Г. до Харківської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Харківської обласної ради від 08 серпня 2019 року № 212-ос «Про поновлення Осьмухи Наталії Григорівни на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату Харківської обласної ради з 15 лютого 2019 року» залишено без задоволення.

Крім того, 31 жовтня 2019 року в рамках апеляційного розгляду справи № 520/2441/19 Осьмуха Н.Г. відмовилась від позову, в якому просила зобов`язати Харківську обласну раду перевести її на посаду начальника юридичного відділу виконавчого апарату Харківської обласної ради.

Нагадаємо.